Cikket jelentettünk meg a KKVHÁZ portálon.
Az illusztrációs kép a pisai ferde torony volt, ami – a cím ismeretében – sokakat megnevettetett, volt aki azt mondta hogy: „Nem is fog !”. https://kkvhaz.hu/kmr-variete/
Az MKIK tagszervezeteivel jó kapcsolatot ápoló KKVHÁZ lényegében egy vélemény vitára hívta a kamara jövőjét figyelő cégvezetőket, gondolkodókat.
A véleményvitának az adta az alapot, hogy a KKVHÁZ közösségnek az a véleménye, hogy de, „el fog dőlni”. Na nem az olasz műemlék, hanem a kamara sorsa. Mindig minden változik, miért pont egy kamara maradna ki ebből. Az hogy mikor, ki, milyen irányba változtatja, – na az fontos kérdés.
A Kamara belső viszonyait jól ismerő egyik személyiség úgy fogalmazott, hogy most egy „dermedtségi” állapotban van a szervezet. Ha ez igaz, az nem jó. Ebben a helyzetben koncepcióval kell rendelkezni.
Egy koncepció alapja pedig az, hogy élesen lássuk a célcsoportunk, – a mi esetünkben – a vállalkozói és azon túli társadalom véleményét a kamaránkról.
Lépéseket pedig az előtt kell tenni, mielőtt bármi „eldőlene”, mert utána – könnyű belátni – már csak a romeltakarításról lehet szó.
8 olyan állítást tettünk, ami tudatosan megosztó. Vagy egyetért vele az ember, vagy nem. A kinyilatkoztatások a vitát szolgálják és nem feltétlen a mi véleményünk kifejezése.
Sokan vették a fáradtságot és reagáltak a felvetésekre.
A válaszadás garantáltan anonim, még most is lehet véleményezni. Volt aki kommentált, volt aki komplett koncepciót csatolt a kérdőívhez. Érdemes elolvasni őket, tényleg nagy a lelkesedés.
A válaszadás már lassul, de még sokakban maradt mondanivaló.
Mostani írásunkban az időközi állást elemezzük.
A reagálók többsége – szinte zsigerből is – a legfontosabbnak azt látja – ha csak egyet választhatna -, hogy a Kamara közvetítsen a vállalkozók és a kormány között.
Ugyanakkor nem elhanyagolható számban inkább piaci információkat kérnének, mások inkább képzéseket szorgalmaznának, de úgy tűnik sokan inkább az üzleti kapcsolatépítést erősítenék
Azt a kijelentést, miszerint a kamara –„már ma is hatékonyan közvetít a vállalkozások és a kormány között” – a nagytöbbség határozottan elutasítja. Itt intézkedni kell.
A vélemények megegyeztek abban is hogy a kamara közfeladatai kapjanak állami támogatást, az egyéb szolgáltatásait viszont a bevételeiből biztosítsa.
A közvélemény számára már befejezett tény a kötelező kamarai hozzájárulás eltörlése. Ezt tömegek kérték, bizonyára nagy az elégedettség. Arra azonban érdemes figyelni, hogy a válaszadók többsége jónak látná, ha az önkéntes tagok kézzel fogható előnyöket élveznének. (érdemes megjegyezni, hogy élveznek is, de ennek a híre vagy nem hagyja el a kamara falait, vagy kevés ez az előny még …)
Az egyik kijelentésünkben azt állítottuk, hogy „nincs szükség a kamara alapokat érintő reformjára”. A válaszadók markáns többsége ezzel ellentétes véleményen van, és az alapoktól akar rendet tenni.
A Kamara választási rendszere a vélemény alkotóknak – úgy tűnik – nem tetszik. A nagytöbbség a tisztségviselők közvetlen, online választásának az irányába terelnék a Küldöttgyűléseket.
Ami a jövőre nézve talán a legfontosabb, – és a távlatos gondolkodóknak nem is okoz fejfájást – az a fiatalítás irányába történő elmozdulás kérése.
Ami emberileg megnyugtató, hogy ez nem feltétlenül a radikális – „zavarjuk el az öregeket” – indulattal jelentkezik, hanem a fokozatosság, a méltányosság, a kíméletesség is tapintható.
A KKVHÁZ továbbra is kész a katalizátor, a közvetítő és a vízió gyártó szerepében is megmutatkozni, de nem az okoskodók táborát dagasztva. Nem szégyelljük – ha munka van – a szerszámnyelet sem megragadni.
HA MUTATKOZIK IGÉNY, MEGSZERVEZÜNK EGY ORSZÁGOS ONLINE ESZMECSERÉT. (ha szeretné, ha nem, névvel, vagy név nélkül a komment szekcióban jelezheti!)
Gulyás József
KKVHÁZ elnök


